Aktualne: EM#4 European Championship Było: WEM 2009 Liga: EM#4 Inne: Plotki Join
Nie chcemy płacić za dostęp do treści
03 luty 2010 14:01 - Kategoria eSpmania - FOMFNY

Za nami kolejna ankieta. Ostatnio dyskutowaliśmy na temat, czy gry wideo są dla nas za drogie (Gry są dla nas zdecydowanie za drogie? Chyba tak…), co jak się później okazało, zapoczątkowało całkiem fajną dyskusje w komentarzach. Kolejne badanie, jak już większość zauważyła – dość kontrowersyjne, dotyczyło płatnego dostępu do naszego serwisu – eSpmania eSports. Pomysł został zainspirowany akcją jaką przeprowadziły największe polskie blogi – DailyTech, WebFan, Antyweb, MediaFun oraz blog Artura Karasińskiego.

Co ciekawe wyniki w raporcie sporządzonym przez autentike (do wglądu w dalszej części newsa), nie wiele odbiegają od wyników naszej ankiety. Około 90% wszystkich internautów, którzy wzięli udział w badaniu nie ma zamiaru płacić za dostęp do treści.

Jesteś w stanie płacić za dostęp do eSpmania eSports?

Nie, nigdy w życiu! (88.0%, 446 głosów)
Może, zależy od treści (8.0%, 40 głosów)
Tak, 9 PLN miesięcznie (2.0%, 12 głosów)
Tak, 5 PLN miesięcznie (2.0%, 10 głosów)

Patrząc na powyższy wynik, możemy przypuszczać, że z całej społeczności która odwiedza nas serwis od 2,5% do 4% użytkowników byłoby w stanie wydać 5 PLN (SMS) na miesięczny dostęp do treści. W tym przypadku nasz zarobek wyniósłby od 1837 PLN do 2940 PLN (netto, 2,10 PLN za SMS). Wspomniany wyżej Antyweb w tym samym czasie może liczyć na 32,400 PLN ;-).

Wideo opisujące badanie autentiki oraz raport “Płatne treści na blogach”

Możecie być spokojni, będziemy darmowi! Zapraszam do dyskusji.

Koniecznie zagraj:

Komentarze: 30 (dodaj nowy)

vib [03/02/2010, godz. 14:15]

IMO bledne zalozenie – czy AntyWeb, czy tutaj, czy inne serwisy, to dostep do tresci platnych sklonni by byli placic tylko Ci ktorzy wzieli udzial w ankiecie i odpowiedzieli na tak – reszty to nie interesuje wogole, ze nawet laskawie nie wzieli udzialu w ankiecie, a trzeba by to skojarzyc nie z liczba bezwzglednych unikatowych userow, tylko glebiej zajrzec w statystyki i skojarzyc to z osobami, ktore regularnie odwiedzaja serwis, maja dlugi czas pobytu na stronie, zaglebiaja sie w serwis na iles podstron kazdorazowo i sa uzutkownikami regularnie powracajacymi i jeszcze pare innych danych – czyli szukaja tresci a nie klikaja uniki

i w ten sposob czar pryska :)
W Polsce nie ma szans na platne tresci


tuNczyk- [03/02/2010, godz. 14:15]

Tu nie ma o czym dyskutować, płacić za informacje o grach to już troche bieda a na dodatek jest masa stron o treści esportowej bezpłatnych więc zawsze jest alternatywa.


FOMFNY [03/02/2010, godz. 14:17]

vib – Wiadomo, to tylko szacunkowo :-). Mi się wydaje, że tak jak mówisz – w Polsce na razie bez szans. Bo w takich Stanach to są kolesie co na blogach po 300k$/mc trzepią :D.


phenomenon [03/02/2010, godz. 15:06]

#FOMFNY

bo widocznie mają czym do siebie przyciągnąć, a espmania NIE ma


Lamb [03/02/2010, godz. 15:10]

Gdybyś się spytał czy zapłacę 5zł miesięcznie za możliwość normalnej dyskusji w komentarzach zamiast flejmu i za zbanowanie kilku użytkowników to bym się nie wahał. Płacić za Trollmanię nie mam zamiaru.


zmx [03/02/2010, godz. 15:13]

@Lamb, przecież połowa ludzi wchodzi tutaj, żeby poczytać te idiotyzmy w komentarzach… To jest urok eSp :)


GwayhyR [03/02/2010, godz. 15:56]

zmx – na dłuższą metę to bywa męczące ;)


mlody19933 [03/02/2010, godz. 16:32]

chociaż jak te 4% chcą dać te 5zł/mc to mogę podać numer telefonu, z chęcią przyjmę :D


ifer [03/02/2010, godz. 17:24]

chyba numer konta


ehehe [03/02/2010, godz. 18:27]

Za czasow netgaming byl trolling na najwyzszym poziomie, dzisiejsi trole prezentuja poziom szamba x)


obserwatoryjnie [03/02/2010, godz. 18:41]

wgl netgaming byla lepsza strona , bynajmniej for mi ;]


MEGAL0L [03/02/2010, godz. 18:56]

pokemon?


perez [03/02/2010, godz. 19:10]

Nawet jesli mowimy o anglojezycznych blogach, placenie nie jest zbyt fajnym pomyslem i nie wydaje mi sie, zeby np. Engadget bylo tam gdzie jest teraz z platnym dostepem.

Ciekawa koncepcja to placenie np. za iPhone’owe aplikacje (np. giantbomb czy eurogamer), ktore lykam z przyjemnoscia czy roznego rodzaju deale affiliate’owe.

Do tego dochodza np. teksty sponosrowane (patrz gizmodo) oraz reklama.

Zycie bloggera w Polsce musi byc dosyc smutne :)


magiol [03/02/2010, godz. 20:25]

a czy istnieje mozliwosc aby lloyd płacił wam w naturze za prace na portalu espmania.pl ? tam 1-2 kutasy do zrobienia wiecej dla niego to nic, a tak byscie jakas zaplate mieli. Czekam na odpowiedz


HERALDYCZNY__OLIGARCHA [03/02/2010, godz. 20:59]

owszem, ale tylko pod warunkiem, że uda się sprzedać twoją starą za taczkę cementu


ktostujestdieslem [03/02/2010, godz. 23:52]

Dziwne…
A ja bym zapłacił np. za to by zobaczyć jak młody staje na głowie, żeby co 2-3 dni był jakiś ciekawy wywiad z jakąś osobą związana z esportem (gracz, orga czy ktokolwiek inny). Zapłaciłbym za przecieki FOMFNEGO i za jego newsy w stylu “pierwsi poinformowaliśmy o tym” jeśli byłby ciekawe i nie dotyczyły łyżwiarstwa figurowego online. Nawet za newsy chłopaków: RESTZ(przepraszam jeśli nick przekręciłem, ale po prostu nie pamiętam dokładnie), ag i Kicko jeśli by podnieśli swój poziom i wrzucali coś, co przykuje moją uwagę dłużej niż “lan w rumunii”. Zapłaciłbym nawet za rejestracje – co by wykluczyło ilość debili wpisujących się w komentarzach.

Płace = wymagam
Nie płace = dostosowuje się i nie narzekam.


Krolik [04/02/2010, godz. 00:11]

right


ktostujestdieslem [04/02/2010, godz. 01:33]

i jeszcze dodam. FOMFNY mógłbyś dodać w nowej ankiecie opcje “wszystkiego” ?

:)


NETOWY_NAPINATOR_PRO [04/02/2010, godz. 11:18]

5 zł na czilu by wjechało ode mnie.


Punkstyler [04/02/2010, godz. 23:58]

Zwróć uwagę, że jakby uciekło ze strony to 90-95 % userów to reszta w 3 miechy też by uciekła i byłby zysk 20 zł za miesiąc…


FOMFNY [05/02/2010, godz. 00:14]

ktostujestdieslem – tak, masz rację. Ale to też działa w drugą stronę. Możesz od redaktora wymagać poziomu i narzekać na jego warsztat jeżeli dostaje za to (pisanie) pensje. W naszym przypadku możesz co najwyżej zwrócić – mile – uwagę, że popełnił błąd :-). Czegoś go to nauczy.


ktostujestdieslem [05/02/2010, godz. 01:28]

FOMFNY: Masz zajebiście wielkie możliwości by espmania zarabiała sama na siebie i na redaktorów. Porównałeś wyniki do antyweb… dlaczego ? Jaką espmania ma oglądalność (jeśli dobrze rozumiem alekse to 600tyś m/c?) a jaką antyweb (nie wiem) ?
Powiązania, spółki, umowy… ale kurwa no, ktoś w końcu mógłby na tym zacząć zarabiać. W końcu poziom poszedłby tak w górę, że to espmania byłaby głównym źródłem, a nie inne serwisy.


perez [05/02/2010, godz. 11:01]

Radek, to dziala troche inaczej – jesli decydujesz sie na publikowanie swoich tekstow, liczysz sie z tym, ze beda krytykowane. W wypadku, gdy nie potrafisz pisac po prostu tego nie robisz. I nie wazne, czy dostajesz za to hajs czy nie.

Rozumiem, ze blogi pozwalaja pisac kazdemu. Kiedys, zeby cos opublikowac trzeba bylo przejsc przez pare osob, ktorych zadanie polegalo na znalezieniu Twoich brakow i wytlumaczyniu, ze jednak sie nie nadajesz.

Dzisiaj nie ma tych osob, ale sa czytelnicy, ktorzy sprowadzaja na ziemie.


NETOWY_NAPINATOR_PRO [05/02/2010, godz. 11:14]

1. ogarnij, zeby byla kasa
2. zarabiajcie
3. konkursy, serwery itp
4. PROFIT?????


zmx [05/02/2010, godz. 12:39]

Z espmanią to jest tak, że jak jest cover z turnieju to i tak idę na cs.pl bo tam przynajmniej update’ują ;p


MEGAL0L [05/02/2010, godz. 15:12]

bo jestes taki chu_jowy ze nie mozesz wejsc na hltv tam wyniki sa na biezaco podawane, a cs.pl to najwieksze scierwo z 12 letnimi “redaktorami”


zmx [05/02/2010, godz. 15:26]

@MEGAL0L pierdolnij się w głowę i przemyśl jeszcze raz co napisałem, 13stko


MEGAL0L [05/02/2010, godz. 18:46]

nie musze myslec zeby tak idiotyczny post komentowac, po prostu doszedlem do wniosku ze twoj mozg ogranicza sie do zapamietania 2 stron albo jestes pizda i nie umiesz nawet podstaw angielskiego, bmx


zmx [05/02/2010, godz. 19:49]

Twój umysł jest tak niedopracowany, że ogranicza się tylko do odczytania tego co widzi, chodziło mi wyłącznie o skrytykowanie esp podając prosty przykład, z jakiego względu np nie zapłaciłbym za dostęp do treści na tym portalu eot.


MEGAL0L [05/02/2010, godz. 20:10]

łał twoje posty maja w sobie ukryty przekaz, chyba musisz byc zajebisty !


Dodaj komentarz

Musisz się zalogować, żeby móc dodawać komentarze.

Dzisiejsze aktualności




eSpmania TV

Partnerzy
  • Ankieta
    • Czego najbardziej brakuje na scenie CS'a?

    Zobacz wyniki

    Loading ... Loading ...

  • Słowa kluczowe

    Najpopularniejsze informacje

    Kategorie

    Archiwum wiadomości